一、你需要一個(gè)函數(shù)將一個(gè)數(shù)組賦值為等差數(shù)列，并將會(huì)在函數(shù)的外部使用它�！　�

　　不合理：　

　　int *GetArray( int n )
　　{
　　 int *p = new int[n];
　　 for ( int i = 0; i 〈 n; i++ )
　　 {
　　 p[i] = i;
　　 }
　　 return p;
　　}　

　　合理：　

　　void GetArray( int *p, int n )
　　{
　　 for ( int i = 0; i 〈 n; i++ )
　　 {
　　 p[i] = i;
　　 }
　　}　

　　解析：　　

　　檢查內(nèi)存泄露的最好辦法，就是檢查完全配對(duì)的申請(qǐng)和釋放，在函數(shù)中申請(qǐng)而在外部釋放，將導(dǎo)致代碼的一致性變差，難以維護(hù)。而且，你寫的函數(shù)不一定是你自己使用的，這樣的函數(shù)別人會(huì)不知道該怎么適當(dāng)?shù)氖褂�，如果它是一個(gè)DLL的導(dǎo)出函數(shù)，并且你在不同的平臺(tái)下使用了，便會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。最好的解決辦法就是在函數(shù)調(diào)用的外面將內(nèi)存申請(qǐng)好，函數(shù)只對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)制�！　�

　　二、你需要寫一個(gè)類來為你管理一個(gè)指針，這個(gè)類將封裝對(duì)指針的申請(qǐng)內(nèi)存、釋放和其它一些基本操作。　

　　不合理：　

　　class A
　　{
　　public:
　　 A( void ) {}
　　 ~A( void ) { delete []m_pPtr; }
　　 void Create( int n ){ m_pPtr = new int[n]; }
　　private:
　　 int *m_pPtr;
　　};　

　　合理：　　

　　class A
　　{
　　public:
　　 A( void ) : m_pPtr(0){}
　　 ~A( void ) { Clear(); }
　　 bool Create( int n ){ if ( m_pPtr ) return false; m_pPtr = new int[n]; return ture; }
　　 void Clear( void ) { delete []m_pPtr; m_pPtr = 0; }
　　private:
　　 int *m_pPtr;
　　};

　　解析：　　

　　不合理的代碼就在于當(dāng)你重復(fù)調(diào)用Create的時(shí)候就會(huì)造成內(nèi)存泄露，解決的辦法就是在new之前判斷一下指針是否為0。要能夠有效的執(zhí)行這個(gè)判斷，則必須在構(gòu)造的時(shí)候?qū)χ羔樳M(jìn)行初始化，并為這個(gè)類添加一個(gè)Clear函數(shù)來釋放內(nèi)存�！　�
　　

　　三、接上題的Create函數(shù)，你現(xiàn)在需要根據(jù)傳入的參數(shù)做一些比較復(fù)雜的算法操作，并對(duì)申請(qǐng)的數(shù)組賦值�！　�

　　不合理：　

　　bool Create(int *a, int n )
　　{
　　 if ( m_pPtr )
　　 return false;
　　 m_pPtr = new int[n];
　　 for ( int i = 0; i 〈 n; i++ )
　　 {
　　 m_pPtr[i] = 3 / a[i];
　　 }
　　 return true;
　　}

　　合理：　　

　　template
　　class auto_array　　
　　{
　　public:
　　 explicit auto_array(_Ty *pPtr=0)throw():m_Ptr(pPtr){}
　　 ~auto_array(){delete[]m_Ptr;}
　　 void reset(_Ty *pPtr=0){if(pPtr!=m_Ptr){delete[]m_Ptr;m_Ptr=pPtr;}}
　　 _Ty* release(void){_Ty *pTemp=m_Ptr;m_Ptr=0;return pTemp;}
　　private:
　　 auto_array(const auto_array&other){}
　　 auto_array& operator=(const auto_array& other){}
　　 _Ty *m_Ptr;
　　};
　　bool A::Create(int *a, int n )
　　{
　　 if ( m_pPtr )
　　 return false;
　　 auto_array PtrGuard( new int[n] );
　　 for ( int i = 0; i 〈 n; i++ )
　　 {
　　 if ( 0 == a[i] )
　　 {
　　 return false;
　　 }
　　 PtrGuard .get()[i] = 3 / a[i];
　　 }
　　 m_pPtr = PtrGuard.release();
　　 return true;
　　}

　　解析：　　

　　在循環(huán)中，當(dāng)參數(shù)數(shù)組a中的某一個(gè)值為0時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生除0異常，那么，這將會(huì)導(dǎo)致你在上面為m_pPtr申請(qǐng)的內(nèi)存不能合理的釋放。為了解決這個(gè)問題，我們寫了一個(gè)auto_array作為衛(wèi)兵來看守企圖逃逸的指針。在auto_array對(duì)象PtrGuard析構(gòu)的時(shí)候它會(huì)同時(shí)刪除附加在它身上的內(nèi)存指針。我們首先用PtrGuard來進(jìn)行所有的指針操作，在確定操作完全結(jié)束的最后，把指針再賦給真正的變量，并使PtrGuard放棄對(duì)該指針的附加，這樣我們就得到了一個(gè)最安全的結(jié)果。另外需要注意的是，C++的STL庫里本來有一個(gè)和auto_array功能非常相似的模版類auto_ptr，但是它只支持單個(gè)對(duì)象的內(nèi)存，不支持?jǐn)?shù)組，寫這樣一個(gè)auto_array也是不得已而為之。
　　一、你需要開辟一段內(nèi)存來存放和管理一個(gè)4 x 4的矩陣，并單位化之。

　　不合理：

　　int aMatrix[4][4];
　　for ( int i = 0; i 〈 4; i++ )
　　{
　　 for ( int j = 0; j 〈 4; j++ )
　　 {
　　 if ( i == j )
　　 {
　　 aMatrix[i][j] = 1;
　　 }
　　 else
　　 {
　　 aMatrix [i][j] = 0;
　　 }
　　 }
　　}　　

　　合理：

　　int aMatrix[4 * 4];
　　for ( int i = 0; i 〈 4; i++ )
　　{
　　 for ( int j = 0; j 〈 4; j++ )
　　 {
　　 if ( i == j )　
　　 {
　　 aMatrix[ i * 4 + j ] = 1;
　　 }
　　 else
　　 {
　　 aMatrix [ i * 4 + j ] = 0;
　　 }
　　 }
　　}　　

　　解析：　

　　在任何時(shí)候都要避免使用多維數(shù)組，數(shù)組維數(shù)的增加，相應(yīng)的程序復(fù)雜度將會(huì)以幾何級(jí)數(shù)的方式增加，也更加的難于理解�！　�

　　二、你需要對(duì)上面那個(gè)矩陣賦值，使它從左上角向右下角按先縱后橫的順序給它賦值

　　不合理：

　　for( int i = 0; i 〈 4; i++ )
　　{
　　 for ( int j = 0; j 〈 4; j++ )
　　 {
　　 aMatrix[ j * 4 + i ] = i * 4 + j;
　　 }
　　}　　

　　合理：

　　for( int i = 0; i 〈 4; i++ )
　　{
　　 for ( int j = 0; j 〈 4; j++ )
　　 {
　　 aMatrix[i * 4 + j ] = j * 4 + i;
　　 }
　　}

　　解析：　　

　　盡量保證順序的訪問數(shù)組的每一個(gè)元素。由于Windows內(nèi)存的管理模式，內(nèi)存是分頁管理的。順序訪問數(shù)組可以基本保證頁面不會(huì)來回切換，從而減少了頁失效的數(shù)量，提高了程序的整體性能。這種性能的提升對(duì)于大的數(shù)組尤為明顯。　　

　　三、你需要用3個(gè)float值來表示一個(gè)三維的點(diǎn)，并要寫一個(gè)函數(shù)對(duì)一個(gè)三維點(diǎn)的數(shù)組進(jìn)行計(jì)算賦值。　

　　不合理：

　　void foo( float *pPoints[3] )
　　{
　　 float aPoint[3] = { 1.0f, 2.0f, 3.0f };
　　 int nCount = (int)_msize( pPoints );
　　 for ( int i = 0; i 〈 nCount; i++ )
　　 {
　　 pPoints[i][0] = aPoint[0];
　　 pPoints[i][1] = aPoint[1];
　　 pPoints[i][2] = aPoint[2];
　　 }
　　}

　　合理：

　　struct POINT3
　　{
　　 float x, y, z;
　　};
　　void foo( POINT3 *pPoints, int nCount )
　　{
　　 POINT3 Pt = { 1.0f, 2.0f, 3.0f };
　　 for ( int i = 0; i 〈 nCount; i++ )
　　 {
　　 pPoints[i] = Pt;

　　 }
　　}

　　解析：　　

　　有兩點(diǎn)，一，不要使用_msize對(duì)數(shù)組的大小進(jìn)行測(cè)定，_msize只能對(duì)使用malloc或calloc申請(qǐng)的內(nèi)存進(jìn)行大小測(cè)定，對(duì)于其它的如new或一些API，將會(huì)導(dǎo)致程序的崩潰。在設(shè)計(jì)此類需要傳入數(shù)組的函數(shù)時(shí)，別忘了把數(shù)組的元素?cái)?shù)量也做為參數(shù)一并傳入，哪怕它是固定的，這將是一個(gè)良好的習(xí)慣。二，對(duì)于float[3]這種類型，盡量避免直接使用它，最好的辦法就是用struct對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的封裝，在復(fù)制的時(shí)候直接使用“=”就可以進(jìn)行準(zhǔn)確的按位賦值了。

　　四、你有一個(gè)函數(shù)的定義，在這個(gè)函數(shù)中會(huì)new一個(gè)比較大的對(duì)象Data，并在計(jì)算后將它刪除。但這個(gè)函數(shù)將被頻繁調(diào)用。　　

　　不合理：　　

　　void foo( void )
　　{
　　 Data *p = new Data;
　　 CalcData( p );
　　 delete p;
　　}　　

　　合理：

　　char Buf[sizeof(DATA)];
　　void foo( void )
　　{
　　 Data *p = new(Buf) Data;
　　 CalcData( p );
　　}　

　　解析：　　

　　new(buf) type;是定位的new語法，它不會(huì)真正的分配內(nèi)存，而是簡(jiǎn)單的在指定的已分配的內(nèi)存起點(diǎn)上劃分出一段與類型大小匹配的空間，并直接在這段內(nèi)存上對(duì)該類型進(jìn)行構(gòu)造對(duì)象，并返回對(duì)象的指針。由于它沒有真正的分配內(nèi)存空間，因此它的效率是非常高的，在類似于上述例程中，頻繁申請(qǐng)和釋放一個(gè)大對(duì)象的操作，定位的new可以帶來很大的效率提升。